其實最近想要寫個一系列的文章，重新回頭講講這一兩年種植的心得，以及對於一些已成為迷思的觀念的重新思考。其實，某些觀念已經為多數台灣玩家奉為圭臬，但，這些確實如此？真是如此？玩豬仔玩了八年，手中進進出出的豬仔累計應該也有千棵以上。而這些觀念也曾經是我種豬仔時的最高指導原則，可事實上，這些原則卻是「功力」更上層樓的阻礙。看破了這些，才發現，懷疑真理確有其必要性。
言歸正傳！陽光，是所有食蟲植物都必須的，幾乎所有的食蟲植物都是喜陽性的植物，所以，豬仔也不例外。
很多人以為豬仔是熱帶雨林的植物，所以，應該需要比較陰暗的環境。對於這種想法，我只能說，對也是錯。對，是因為某些豬仔確實長在熱帶雨林裡面；錯，則是因為，誰跟你說雨林一定是陰暗的？
要釐清這個問題，必須要先搞清楚兩個問題，一、豬仔真的全部是長在熱帶雨林裡面嗎？如果不是的話，那有哪些豬仔是長在雨林裡面？二、豬仔長在熱帶雨林的哪裡？
先看第一個問題。豬仔其實不是全都長在熱帶雨林裡的。多數低地種的豬仔，並不長在森林裡，而是長在開闊地，或者是長在平地的灌木叢裡。在這樣的地方，豬仔幾乎整天都受到猛烈的太陽曝曬，而豬仔也幾乎成為先驅植物，和芒草等草本植物共同生長，舉例而言，N. rafflesiana, N. gracilis（特別是它，這個萬惡又怕冷怕到死的小豬仔）, N. maxima, N. bicalcarata, N. thorelli, N. reinwardtiana...。這種豬仔的另外一個特徵則是，它們通常也是地生型的。所以，種植這些豬仔面對的重要問題就不是要遮多少陽光，而是要補多少光。這個問題在台灣北部更為嚴重－－北台灣的冬季，日照時間其實是嚴重不足的，像07年基隆整個二月的日照時間好像只有10小時左右（這個資料不甚確定）。這種情況下，人都陰鬱地快去自殺了，請問豬仔要怎麼活？
有些人則會問，既然多數低地種不是長在雨林裡的，那高地種總是了吧？所以，遮陽70%應該也對吧？當成蕨類種植也OK吧？錯！雨林裡面，光線的強烈是按照與地面的垂直高度遞減的，高度最高的地方，就是樹冠層，那個部分不但不是一般想像中的陰暗潮濕，更會受到半天左右、甚至更長時間的猛烈陽光曝曬。而且，雨林裡面也會有一些開闊地，這些地方都不是暗裡八機的濕漉漉、黏兮兮「雨林」環境。
所以，在一千公尺到一千五百公尺左右的所謂中地種豬仔（像N. fusca, N. stenophylla, N. burbidgaea, N. veitchii highland等），也是攀附在灌木叢裡，並且藉由攀爬的特性爭取灌木叢頂上的陽光。從這樣來看，這些中地種所需要的光線不但強，而且還久，從早上一直到下午的對流雨。各位看官可以估量所需的日照時間。
而在一千公尺以上的高地種豬仔，又有分別，如果是像N. rajah這種長在開闊地形的，就需要大量光線，如果是像N. lowii，N. macrophylla，甚至是N. tentaculata這些，需要陽光量稍低的高地種，注意！我在這裡講的不是弱光，而是需光量稍低的高地種，則可以有較多的遮陰。日照時間就比照雲霧帶－從早晨一直到中午過後起霧轉成陰天，換句話說，就是大概半天的時間左右。
挖哩勒，第一次打到一半打不完。算了！懶得打了，就先這樣吧。上級，等有空再來個下集。另外，徵求個人幫忙一下，想要把豬仔拍些照片備用，但相機出了些問題。徵求有人願意幫忙拍照的，不過，如果你的相機...太入門，那就算了，感謝您的辛苦，我還是用手機好了。
發表文章
12 意見:
哇喔～又是一篇美文啊！
先感謝前輩的美文囉～感恩喔！
從豬仔的野生生長環境來觀察對光的需求，
果然是角度不同！想法邏輯和答案不同呢！
佐佐又學習到了不少喔！
期待您下半部的解說啦～呱哈！
不過！佐佐想像前輩請教一下囉～
在野外雨林裡，
應該有不少對豬仔居有威脅的害蟲吧？！
佐佐在想不知他們那兒，
除了根部的線蟲外！
不知會不會有向台灣一樣的夜盜蛾之類的呢？！
再沒有任何防護機制下的豬兒，
也許就是憑靠著運氣活下來的吧？！
呱哈～再次感謝您囉！感恩感恩～
所以說，你沒去聽漢斯的演講非常可惜。從照片裡面，就可以得到你要的資訊了。不然下次如果看到山採豬的話，觀察一下葉子也可知道。
先給個答案好了。有的！當然有的，亂七八糟的蟲不少。
豬仔的生長環境對了的話，其實長得很快（部分機車高地種除外），所以，被咬也無所謂。甚至有些長的大樹的豬仔，你覺得差那一個芽點有差多少嗎？
另外，森林裡本來就是物競天擇的環境，對養殖者來說，一棵豬仔很貴也很寶貴。可是，在野外，為什麼豬仔的花一長就是一大叢？就是為了要以量來繁衍，可能一枝花梗可以產出1000棵小苗，就算只有百分之一的成長機率，甚至千分之一機率的小苗可以長到像大樹一樣，但這也就夠了。生命本來就是艱苦存活的而不應該像溫室裡的花朵一樣，呵護來呵護去，呵護到葉薄梗細孱弱不堪。
之後打算再寫幾篇文章，交代一下施肥的前後差異，還有到花市挑豬仔實戰守則。
對了，我要去哪裡找N.truncata的栽種呢？
我google了N.truncata沒看到。
duckking說比較乾燥一點的環境，以及還有什麼條件呢？
請見兄弟在下敝人我的豬仔報報第一集，
或是這個䉌佇的第一或是第二篇文章。
從瓶子裡撈出老鼠的就是了。
長時間的陽光、夏日遮陰30%、較乾的介質。
籠子大小與濕度高低和光照強弱呈現正相關。
籠唇寬度和濕度高地呈現正相關。
那我有個疑惑：
空氣濕度不是也會影響土壤濕度？
我在換盆的時候使用水苔當作N.truncata的介質，另外我用一般家裡的收納盆當作容器。
如果在盆子裡面倒薄薄的水，並半闔上蓋子可以增加濕度，可是這樣同時水苔的濕度也會增加了，那我要怎麼控制呢？
唉～～請看我的「論介質」一文。
我已經說過，除非在高濕度的人工環境裡，否則水苔是個非常非常不好用的介質。
換了吧。換什麼都好，不要用水苔就好。特別是這種地生性的豬仔。
腰水＋水苔≒爛根
就這樣
sleeppig前輩您好，
我已經看完了論介質的這篇以及其討論了。
不過還是對於介質這東西有所疑惑：
大大說，保持能讓根部乾燥通風，加上又懸掛起來。
那我想：N. ampullaria，這種雨林的低地且會蔓延的豬，不是應該介質會很濕，且幾乎沒有風的地方，空氣潮濕且會常常淹水﹝？﹞。那是不是應該改成排水良好的介質？但是在水多的「大盆子」裡面，並且維持空氣的濕度呢？因為大大在豬仔報報裡面有提到土乾了才澆水，那不就和原本的生長環境有很大的差異了？
而N. truncata的環境看大大在第二篇的說法和圖片，大大應該是把這個放在室外吧？大大怎麼維持空氣濕度50%呢？
另外請問N. truncata的環境是怎麼樣的種類呢？低地會蔓延的還是會往上長的？
大哉問！
N. ampullaria是種很有趣的東西，可說是最典型的低地種（另一種則是N. bicalcarata）。你說的沒錯，在原生地，這些低地地生型的豬仔其原生地確實有時會積水。所以對於根部積水的耐受度比較高，可是，這就表示長時間地浸泡在水裡，會比較好嗎？我不認為！以人來打比方好了（雖然不甚恰當），有時時游泳可能覺得泡在水裡滿舒服，但這表示一直讓你泡在水裡也會同樣舒服嗎？不必然吧？
再者，野外看起來長在土裡的植物，我們就要以同樣的方式種植嗎？你能夠完全模擬野地的狀態嗎？更不可能吧？掌握大方向，但在小處微調，這是必要的。
回到你的問題，為什麼要用透氣的介質？正因為豬仔多數不大適合長期浸泡在水裡（乾濕交替加上充足陽光，會長的比較快），所以我才說，最好等介質乾了再澆。而用快乾快濕的介質，恰恰好可以保持在我每天澆水前，介質就已乾燥的情況。這樣我每天澆兩次甚至是三次，也很安心。
濕度的問題，我只能說，臺灣的濕度其實已經夠了，要低於相對濕度五十以下，在台灣是很難的事情。只要太陽不會直接照射到的時間，濕度就會上來。不信的話，你可以去氣象局找一下平均濕度記錄。關於這一點，我之前應該會再寫一篇。
N. truncata是單株型的，我記得是不會攀爬的。你可以再找找資料。
sleeppig大大您好，
我去氣象局找了平均濕度統計，可是沒有相關的資料。不過在google上找到了一可疑的網站資料，如假設其可信，
http://www.bossmen.com/zh/humidity/taiwan.htm
那真的台灣的氣候濕度應該都算蠻高的，不過在各個地方的風量也會關係到其各地區的溼度便是。
所以，
一般說來，低地豬種在戶外。OK的啦！
在動手之前還是來詢問一下好了，昨天我買了蛇木還有無肥炭土回來，想說如果要用排水良好的話，蛇木比炭土比3：1應該可以嘛？
張貼意見